Angela, Martin, Lia, Nina & Sofia

Worship in the World

Link: Mapping out the most important religions in the world.

The world's 6.4 billion people adhere to hundreds of religions, some with billions of adherents and some with only local followers. This map indicates the majority professed religious faith country by country; color codes indicate the most prevalent religion.

Sedisvakanz

    Es gibt für mich kaum etwas geheimnisvolleres und auch faszinierenderes als die Gesetze und Bräuche im Vatikan - das soll nicht heissen, dass ich alle vorbehaltlos teile. Eines kann man den Normen sicher nicht vorwerfen: dass sie zufällig oder beliebig sind.
    Wer sich aus erster Hand über die Grundsätze orientieren will, die während einer Sedisvakanz gelten, und wie der neue Papst zu wählen ist, kann dies auf www.vatican.va tun.
    Eine nützliche Zusammenfassung liefert die NZZ.

Sind Wahlen?

Am 10. April wird gewählt im Kanton Zürich und irgendwie kommt keine Stimmung auf. Dabei geht's um viel: 3:3 stehts im Regierungsrat zwischen Links und Rechts. Der 7. wird den Unterschied machen.
        Zur Wahl treten an "H" mit Schnauz unterstütz von Rot und Grün gegen "H" mit Schnauz unterstützt von SVP und anderen Bürgerlichen. Links gegen Rechts also. Diese Botschaft sollte doch einfach zu vermarkten sein? "Schwarz oder Weiss" oder "Blau gegen Rot" wie es in den USA heisst.
    "Wear the values you voted for", heisst dort die Devise. Eine klare Botschaft mit grosser Breitenwirkung: Jeder der rot trägt, wählt(e) republikanisch. Das wird jedem Ami klar, wenn er diesen Hut sieht.

Diese Art der klaren Kommunikation vermisse ich in der Schweiz. Und auch ein bisschen mehr Einfallsreichtum würde ich mir bei hiesigen Wahlen und Abstimmungen manchmal wünschen. Nur Plakate zu kleben, ist nicht origniell und wirkt so gar nicht mobilisierend. Trotzdem: Ich trage amerikanisch "rot" am 10. Auch Deine Stimme zählt!

Track of the week

In sum, this weeks track of the week is all about yearning. Feel it! "Tempo da solo" by Sueno Soul tapped from www.releaseyourself.com
Download tempo_da_solo.mp3

Fish

Eigentlich wollten wir einen Steinbit fangen. Aber das hätte auch der beste Fischer im Zürichsee nicht geschafft. Wir haben uns schliesslich auf kleinere Exemplare eingeschworen.
    Nils, Fredrik und Björn haben Lia und mich in die norwegische Fischerkunst eingeführt. Das war wirklich spannend und amüsant. Lia kam zu ihrem ersten Erfolgserlebnis - mit ein bisschen Unterstützung von Fredrik wie das Bild zeigt (Der Kleinstfisch ist nur bei genauem Hinschauen auszumachen..).

Does democracy matter in for-profit organizations?

Switzerland's most reputed business newspaper (NZZ) posted an interesting article on shareholder democracy in Europe. Referring to the principle of "one share - one vote", the article implies a lack of democracy among most european jurisdictions. Interestingly, Germany tops the ranking (together with Belgium) despite the country's fierce opposition against a EU-wide harmonization of take-over regulations that would ban the protective "Golden Shares" e.g. most prominently at the carmaker VW.
    Yet, the newspaper article misses the most important point of the discussion: Why does shareholder democracy matter at all? Do companies with extensive shareholder rights make better business decisions and pay higher dividends? Is it just for the sake of it that we also need democracy within for-profit organizations?
    Make up your mind and consider the following articles in favor of and against further empowering shareholders in publicly-held companies.

Neugierig

Interessiert was im Ausgang abgeht? Wie die Parties vom letzten Wochenende waren? Neugierig, mit wem die eigene Tochter tanzte, wie sich der Sohn benahm?
    www.ruhestoerung.ch hat ein nette feature parat: Die Site erlaubt einen Einblick in den nächtlichen Ausgang vom gemütlichen Sofa zu Hause aus.

Umverteilerei - zum Zweiten

Die Umverteilierei geht munter weiter: Der Nationalrat hat die Kinderzulagen schweizweit vereinheitlicht und auf Fr. 200.- erhöht. Die Merhkosten von über 800 Millionen pro Jahr bezahlen  Arbeitgeber, Arbeitnehmer und Steuerzahler. Die Staatsquote steigt, und wir alle arbeiten länger, bis etwas im eigenen Sack bleibt. NZZ  Tagi
    Dabei sind Kinderzulagen in der heutigen Form ineffizient. Subventionen haben das Kostenproblem noch nie gelöst. Sie bekämpfen nur Symptome. Das Problem liegt ja nicht darin, dass Schweizer Eltern zu wenig verdienen, sondern dass Kinder offenbar "zu viel" kosten. Kinderzulagen senken keine Kosten, weder in der Ausbildung noch in der Betreuung noch bei der Krankenkasse.
    Wenn schon, sollten die Zulagen jenen Eltern zugute kommen, die wirtschaftlich darauf angewiesen sind. Elternpaare mit einem Jahreseinkommen von über 100K sollen von vornherein keine Zulagen erhalten. Das ist unsozial. Bei Eltern mit tieferem Einkommen sollten die Zulagen von der Zahl der Kinder abhängen. Zulagen für Einzelkinder dürften nur in den seltensten Fällen wirtschaftlich indiziert sein.
    Nicht nachvollziehbar ist, warum die Zulagen in der ganzen Schweiz gleich hoch sein sollen. Lohnniveau und Lebenshaltungskosten variieren von Kanton zu Kanton. Die Kantone sind deshalb am besten geeignet, die Höhe der Kinderzulagen zu bestimmen. Eine landesweite Harmonisierung benachteiligt beispielsweise Eltern aus der Stadt Zürich gegenüber Eltern aus dem Toggenburg, die sich für Fr. 200.- relativ mehr leisten können als ihr Pendant aus der Limmatstadt.
    Ob die Zulagen letztlich den Kindern zugute kommen, ist völlig offen. Die Zulagen können für alles Mögliche verwendet werden: Die Eltern leisten sich eine teure Wohnung, leasen ein chices Auto, machen länger Ferien, gehen öfter essen, kaufen schönere Kleider etc. etc. Von solchen Ausgaben profitieren die Kinder höchstens am Rande. Der Reibungsverlust ist deshalb enorm, wenn der Staat mit der Giesskanne Geld verteilt. Wenn schon, dann sollte der Staat nur Ausgaben fördern, die wirklich den Kindern zugute kommen, z.B. für die Ausbildung oder von mir aus für die Krankenkasse.
    Solche Ausgaben sollten gegen Beleg vom steuerbaren Einkommen abgezogen werden können. Das verhindert den Missbrauch und eine Zweckentfremdung der Mittel - bringt aber zugegeben das Problem, dass der Staat entscheiden muss, welche Ausgaben gut für Kinder sind und abgezogen werden können (ein bekanntes Phänomen bei jeder Form der Staatsförderung, weshalb Fundamentalkritik durchaus berechtigt ist).
    Schliesslich noch dies: Kinder haben, bedeutet bereit sein, zu investieren: Liebe, Zeit und Geld. Das war schon immer so und wir immer so bleiben. Das ist keine Staatsaufgabe, sondern Elternpflicht.

Zoobesuch

Für einmal kann ich mich kurz fassen: Alles, was wir am Sonntag unternommen haben, wurde bereits von David geblogged und ich kann darauf verweisend free-riden

Impressions

Some recent impressions from still snowy and cold Zurich
Download recent_impressions.mov